Победа за Россией
Aug. 13th, 2008
Кто проиграл в войне на Кавказе? – размышляет Европа. Среди тех, кому в ближайшее время придется нелегко, обозреватели упоминают США, Евросоюз и российскую дипломатию, которой приходится отражать информационные атаку за атакой. Особенно болезненно переживают успех Москвы польские и левые французские издания. Но даже они не могут удержаться от того, чтобы лишний раз пнуть Буша как следует, который «не удержал своего фаворита Саакашвили от кровавых приключений».
«Россия, защищая Южную Осетию от грузинского нападения, слишком затянула свои военные действия и слишком глубоко зашла на грузинскую территорию, чем это было необходимо для оттеснения грузинских войск, – утверждает британская газета The Independent. – Российский президент Медведев отверг обвинения, что Россия якобы добивается смены режима в Грузии. Однако это уже и не нужно… Военная акция России, практически не получившая никакого отпора, вновь представила Москву неоспоримым хозяином в регионе». Так будет и впредь и в этом нет никакого сомнения.
«В действительности, Россия знала, что Запад в случае с Грузией только блефует, и выиграла игру». Саакашвили подарил России победу (и принес поражение США), несмотря на замысловатые обещания запада. Южная Осетия и Абхазия, откуда Грузию быстро выпроводили за шкирку, на какое-то время остаются вне контроля основной Грузии. Другие строптивцы вновь обрели силу и решительность. Не хватает только заката проамериканского Саакашвили. Москве достаточно и такого преемника, который будет нейтрален по отношению к США, как, например, в Азербайджане.
«Военные действия Москвы в кавказской Республике Грузии абсолютно непропорциональны и не обдуманные, – пишет берлинская Tageszeitung. Что означает очевидное нарушение прав суверенного государства и уже потому заслуживают осуждения и заслуженное наказание – без всяких «если» и «но».
Решающим может стать то, как позиционирует себя международное сообщество, и прежде всего Европейский союз. Вялыми призывами к миру и косвенной поддержки Грузии, этого не достичь. Если необходимые единые действия Европы будут вновь пожертвованы в угоду интересам некоторых членов ЕС, то Москва одержит очередную победу.
Как пишет либеральная шведская газета Göteborgs-Posten, они надеются, что с объявлением о перемирии военные столкновения между Россией и Грузией прекращены, ведь своей жизнью за это расплатились тысячи мирных жителей… Сейчас самое время для активизации дипломатии и исцеления ран, на что уйдут долгие годы. Плохие отношения между Востоком и Западом могут легко привести к опасной, виной тому сам Запад, все может привести к злокачественной спирали с ее взаимным недоверием и гонкой вооружений, что приведет к холодной войне или куда более опасным последствиям.
Разумеется, нет оснований для критики российских действий в Грузии. Наступление было связано с объявленными мотивами о защите гражданского населения в конфликтной провинции Южная Осетия. Это не является выходом изолирования Россию за конфликт в Грузии и демократического дефицита. Россия – Влиятельная сила в Европе и Наша страна является таковой уже благодаря своим размерам, истории, и мощи.
А вот Старая Европа не слышит поляков, литовцев и украинцев. Речь идет о варшавской газеты: Gazeta Wyborcza. – Старая Европа не хочет злить Россию и не считает неприкосновенность грузинских границ достаточным основанием для ужесточения своей позиции по отношению к Кремлю. Много союзников у России, и не стоит дразнить ее “спичками”.
Газовая дипломатия вынуждает медлить Европу, зависимую от Газпрома, как пишет леволиберальная французская газета Liberation. – Однако остается главное : половина Европы не желает признавать, что ее континент изменился после российской демонстрации силы. О партнерстве и восьмом участнике «Большой семерки» лучше забыть. Россия и ее интересы не обязательно отвечают интересам остальной Европы. Путин напомнил об этом собственной брутальностью, а Грузия расплатилась по счетам.
Российской дипломатии придется на себе испытать, какого страху нагнали на другие страны военные действия последних дней, как пишет австрийская Die Presse. – Не выступал ли еще недавно российский президент Дмитрий Медведев с идеей общеевропейской конференции, на которой должна была быть разработана новая архитектура безопасности континента? После случившегося в последние дни у Европы наверняка появится еще меньше интереса в структуре безопасности, диктуемой Москвой.
В этой войне проиграли США и ЕС: США – потому что не сумели удержать своего фаворита Саакашвили от кровавых приключений, или ошиблись с выбором грамотного саратника. И ЕС – потому что он вновь показал свою беспомощность и неопределенность: под кем плясать…
Издание Le Monde в Париже анализирует, какие последствия будут иметь кавказские события для президента США Джорджа Буша и выборами в США в целом.
«Пока он обменивался мячами с американскими пляжными волейболистками, Грузия – лучший друг США в бывшем восточном блоке – была сокрушена Россией. Та Грузия, которую Буш в 2005 году в Тбилиси назвал маяком свободы, не боясь раздосадованной Москвы… Президента США настигли последствия его собственной политики, которая оставила Грузию на милость реваншистских порывов России. Война на Кавказе – еще один удар по тому, что однажды находилось в центре внешней политики в его второй президентский срок… План Freedom Agenda, представленный Бушем после его избрания в 2004 году, был, возможно, лишь большой иллюзией». Другими словами, США себя погубит и доиграется-рано или поздно.
Комментаторы и западные правительства призывают к трансатлантической сплоченности против российской атаки, но неясно, что эта трансатлантическая сплоченность означает, –размышляет швейцарская газета Tages-Anzeiger. – НАТО стоит отправить свои войска в Тбилиси? Смелый и креативный шаг, но маловероятный, а если так, то ждите 3 мировую… Или кто-то всерьез готов подумать о сценарии, по которому Соединенные Штаты и Россия окажутся втянуты в военные действия благодаря самим США? В действительности Россия знала, что Запад в случае с Грузией только блефует, и выиграла игру на всех фронтах.
